Государственная антикоррупционная политика

Назад

Вариант 1

1. Понятие и сущность коррупции как социально-правового явления

2. Задача: Кантышев И.В. был назначен на должность руководителя департамента министерства. В данном департаменте в должности специалиста работает жена его сына Бургинцева И.Г. Оцените, имеет ли место в данной ситуации конфликт интересов?

Вариант 2

1. Отечественный и международный опыт противодействий коррупции.

2. Задача: 

Гражданка Рябушкина обратилась к гражданке Смышкиной, замещающей должность советника в одном из управлений Департамента образования Министерства, которую знала ранее как высоко квалифицированного педагога-филолога, когда последняя работала заместителем директора гимназии по учебной работе и исполняла обязанности классного руководителя в классе, где обучался сын гражданки Рябушкиной, с предложением о заключении договора об оказании услуг по подготовке ее сына к ЕГЭ по иностранному языку и подготовке к собеседованию для поступления на филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова.

Может ли Смышкина заключить указанный договор с учетом того, что оплата услуг ее устраивает, а их оказание предусмотрено в выходные дни и в вечернее время?

Вариант 3

1.Измерение уровня коррупции.
2. Задача: По окончании курсов повышения квалификации и сдачи всех предусмотренных экзаменов и зачетов выпускники вскладчину приобрели ноутбук стоимостью 20 тыс. руб. и преподнесли руководителю курсов Бондаренко А.А. в качестве благодарности за хорошую организацию их обучения. Со ссылкой, на законодатольство прокомментируйте данную ситуацию.

Вариант 4

1. Правовые и организационные основы противодействия коррупции.
2 Задача
Заместитель начальника отдела Департамента Минтранса России Пушкарев получил в наследство после смерти бабушки Арины Родионовны приватизированную двухкомнатную квартиру в Выхино. Пушкарев жилой площадью обеспечен.
Имеет ли он право сдавать указанное недвижимое имущество в аренду или внаем и в результате такой гражданско-правовой сделки получать доход? Следует ли ему уведомить об этом представителя нанимателя? Если следует, то каким образом?

Вариант 5

1. Антикоррупционная политика государства.

2. Задача. В данном деле государственного служащего Старикова М.Б. в качестве членов семьи были указаны жена, сын Александр (17 лет), сын Кирилл (22 года). Все они проживают в одной квартире. Обо всей семье являются студентами вуза. Стариков представляет к кадровому органу сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также такие рода сведения в отношении своей супруги и сына Александра. Однако через недействительный рабочий кадровый орган в ходе Старикова по телефону потребовал от него направить в дополнение к ранее представленным сведениям о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера такого рода сведения в отношении своего старшего сына Кирилла. Законны ли требования работника кадрового органа? Подлежит ли Стариков привлечению к дисциплинарной ответственности за невыполнение такого требования?

Вариант 6

1. Коррупционные риски в государственных и мунициальных структурах.

2. Задача: В ходе проведения прокурорской проверки прокурором была проведена антикоррупционная экспертиза приказа министра. По результатам экспертизы в приказе был выявлен ряд коррупционных правовых норм, в связи с чем прокурор потребовал внести соответствующие изменения в приказ. Изложите порядок действий правового департамента министерства в связи с указанным требованием.

Вариант 7
1.Антикоррупционная экспертиза.
2. Задача
Матросов А.Е. - старший преподаватель университета (ГБОУ ВО), взял деньги в сумме 70 тыс. руб. с гражданки Рузаевой М.Д. за оказание помощи ее сыну при поступлении в университет. Матросов пообещал, что сын Рузаевой в обязательном порядке поступит учиться в университет, в противном случае он обещал вернуть ей деньги. При этом Матросов не входил в состав приемной комиссии и реально не влиял на процесс поступления сына Рузаевой в институт. Оцените действия Матросова с точки зрения противоправности. Усматривается ли в его действиях признаки преступления? Совершил ли Матросов коррупционное деяние?

Вариант 8
1. Профилактика коррупции в органах государственной вдасти.
2 Задача
К начальнику отдела лицензирования и технического регулирования Ространснадзора Хвостову обратился руководитель ОАО «Гера- симтранс лтд» гражданин Герасимов, предложивший вознаграждение в размере 50 тыс. рублей за ускорение процесса рассмотрения заявления на получение лицензии. Хвостов от предложения с возмущением отказался, ссылаясь на то, что как честный и добросовестный государственный служащий не в праве получать вознаграждение за исполнение служебных (должностных) обязанностей, а также предупредил гражданина Герасимова о том, что в случае повторного обращения к нему с такого рода предложением вынужден будет сообщить об этом в правоохранительные органы.
Оцените, полностью ли выполнил государственный служаний Хвостов обязанности, возложенные на него законодательством и возможные правовые последствия?

Вариант 9
1.Противодействеи коррупции в субъектах Российской Федерации.
2 Проблемное задание (выявить проявление коррупции и определить нарушенные элементы антикоррупционной политики организаций):
1. Учитель Н. ведет уроки и платные занятия у одних и тех же учеников;
2. Классный руководитель получил в подарок на День учителя подарочный сертификат номиналом 1000 рублей:
3. В дневнике учащегося было напечатано объявление о сборе денег на нужды класса, школы;
4. Учитель географии Я. был в составе жюри олимпиады с участием своих обучающихся;
5. Родители ученика П. предложили учителю физики А. абонемент в фитнес-клуб, которым они владеют и обратились с просьбой поставить более высокую отметку за четверть;
6. Дочь чиновника Г. быстро продвигается по карьерной лестнице в системе образования;
7. Учащийся К. систематически приходит в школу без формы, ношение которой прописано в локальных актах организации. Он мотивирует это тем, что его мама - классный руководитель, разрешает ему так одеваться.

Автор страницы: admin 2