Вариант 16 Вопросы Какие вопросы не могут разрешаться в рамках судебной эко- номической экспертизы? Каковы статус, обязанности и пределы компетенции судебно-…

Вариант 16

Вопросы

1. Какие вопросы не могут разрешаться в рамках судебной эко- номической экспертизы?
2. Каковы статус, обязанности и пределы компетенции судебно- го эксперта?

Тесты

1. Признаки подлога при формальной проверке:

а) излишние реквизиты, завышение итоговой суммы;

б) отсутствие реквизитов, незаконное содержание операции;

в) логическое несоответствие между реквизитами, посторонние записи и пометки на документе;

г) неточность арифметических подсчѐтов, несоответствия между разными экземплярами документа.

 

2. Что такое нормативная проверка?

а) проверка правильности оформления реквизитов бухгалтер- ского документа;

б) проверка целесообразности и законности хозяйственной операции;

в) сопоставление разных экземпляров одного и того же документа; г) сопоставление документов, отражающих аналогичные опе-

рации.

 

3. Какие приемы исследования документальных данных приме- няются экспертами при производстве экспертизы по делам о пре- ступлениях материально ответственных лиц?

а) встречная проверка, взаимный контроль, хронологический анализ, сравнительный анализ;

б) формальная проверка, нормативная проверка, встречная про- верка, взаимный контроль;

в) встречная проверка, взаимный контроль, восстановление ко- личественного учета, контрольное сличение, сравнительный анализ остатков,

г) сравнительный анализ, хронологический анализ, выпуск кон- трольной партии продукции, контрольный запуск сырья в производство.

 

4. С помощью какого метода документальной проверки уста- навливается факт искажения содержания отчета о финансовых ре- зультатах?

а) сопоставление отчѐта об изменении капитала с данными, по- лученными у контрагентов;

б) сопоставление отчета о финансовых результатах с данными главной книги по счетам 90, 91, 99;

в) анализ банковской выписки из лицевого счѐта клиента;

г) сопоставление бухгалтерского баланса с записями в главной книге.

 

5. Что такое фиктивный документ?

а) документ, содержащий интеллектуальный подлог; б) документ, которого вообще не существует;

в) бестоварный, безденежный документ;

г) документ, содержащий материальный подлог.

 

6. Есть ли разница для эксперта ответить на вопрос о том, кто именно совершил преступление и о причастности определенных лиц к недостаче:

а) эксперт-бухгалтер отвечает на вопрос о том, кто именно со- вершил преступление;

б) эксперт-бухгалтер отвечает на вопрос о причастности опреде- ленных лиц к недостаче;

в) эксперт-бухгалтер отвечает на оба вопроса. г) нет правильного ответа.

 

7. Может ли следователь (суд) не согласиться с заключением эксперта?

а) да;

б) нет;

в) в зависимости от ситуации; г) А и В верны.

 

8. Заключение эксперта дает ответ на вопросы:

а) описание нарушений;

б) период, в течение которого они совершались;

в) факты, способствующие совершению и сокрытию нарушений; г) все ответы верны.

 

9. Вопросы, поставленные на разрешение, эксперт вправе сгруппировать в той последовательности, которая соответствует этапам исследования:

а) верное утверждение;

б) не верное утверждение;

в) в зависимости от ситуации; г) А и В верны.

 

10. Какие приемы используются при проверке взаимосвязанных документов:

а) встречная проверка, взаимный контроль; б) формальная проверка;

в) хронологический анализ; г) сравнительный анализ.

 

Задача

Основания для отвода, предусмотренным процессуальным зако- нодательством РФ

 

Таблица 1 – Основания для отвода эксперта

№ п/п	Принципы	Отвод эксперта

 

в каталог