Вариант 13 Вопросы В чем заключаются задачи судебной экономической экспер- тизы? В чем заключаются особенности оценки заключения экспер- та-экономиста…

Вариант 13 Вопросы

1. В чем заключаются задачи судебной экономической экспер- тизы?
2. В чем заключаются особенности оценки заключения экспер- та-экономиста следователем, судом или органом, рассматривающим дело об административном правонарушении?

Тесты

1. Под заключением эксперта в уголовном процессе понимается:

а) письменное сообщение о проведенном исследовании;

б) официальный документ, содержащий мнение о достоверности показателей бухгалтерской отчетности и соответствии бухгалтерского учета требованиям нормативных актов РФ;

в) письменный мотивированный ответ эксперта на поставлен- ные вопросы, к которому он пришел на основе своих специальных знаний в результате всестороннего, полного и объективного исследо- вания представленных материалов;

г) процессуальный документ, содержащий сведения о фактах хозяйственной деятельности конкретной организации, относящихся к расследуемому событию.

 

2. В какой статье УПК РФ содержится определение эксперта:

а) ст. 37 УПК РФ; б) ст. 57 УПК РФ; в) ст. 60 УПК РФ; г) ст. 144 УПК РФ.

 

3. Какое обстоятельство не может являться основанием для назначения дополнительной экспертизы:

а) заключение недостаточно ясно или неполно;

б) перед экспертом-бухгалтером следователем и судом постав- лены новые вопросы;

в) обвиняемый дает показания, имеющие существенное значе- ние для дела;

г) обвиняемый высказывает недоверие к личности эксперта.

 

4. Если специалист не является государственным экспертом, то он:

а) не может быть допущен к проведению экспертизы;

б) может быть допущен к проведению экспертизы только в слу- чае, если он не связан с предприятием, где планируется проведение экспертизы;

в) может быть допущен к проведению экспертизы только в слу- чае, если к материалам будут приобщены копии документов, удосто- веряющих наличие у этого лица специального образования, стажа ра- боты и допуска по специальности;

г) может быть допущен к проведению экспертизы только в слу- чае, если он компетентен в исследуемых вопросах.

 

5. Судебно-бухгалтерская экспертиза – это:

а) деятельность ревизора по процессуальному исследованию учетных данных;

б) исследование материалов уголовного дела специалистом в области бухгалтерского учета;

в) деятельность экспертов по разрешению вопросов, поставлен- ных перед ними следователем или судом;

г) деятельность аудитора по проверке бухгалтерской отчетности и бухгалтерского учета.

 

6. Назначение и производство судебно-бухгалтерской эксперти- зы регламентируются:

а) Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельно- сти», Федеральным законом «О полиции», УК РФ;

б)     Федеральным    законом    «О     государственной                 судебно- экспертной деятельности в РФ», УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ;

в) Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельно- сти», Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»;

г) Налоговым кодексом РФ (часть 1), Федеральным законом «Об аудиторской деятельности в РФ».

 

7. Какое из указанных ниже обстоятельств является основани- ем для назначения судебно-бухгалтерской экспертизы?

а) наличие обоснованного ходатайства обвиняемого;

б) выявление нарушений учѐтной и кассовой дисциплины;

в) наличие необходимости в определении суммы дебиторской и кредиторской задолженности;

г) все ответы верны.

 

8. Объектами судебно-бухгалтерской экспертизы являются:

а) материалы уголовного дела и сведения, содержащиеся в при- общенных к уголовному делу бухгалтерских документах, учетных ре- гистрах и отчетности;

б) материалы налогового учета и отчетности организации;

в) сведения, содержащиеся в приобщенных к уголовному делу бухгалтерских документах, учетных регистрах и отчетности;

г) процессуальные и не процессуальные документы, отражаю- щие событие преступления и содержащие информацию о размере причиненного ущерба.

 

9. Какая из указанных ниже задач не относится к судебно- бухгалтерской экспертизе?

а) установление фактов отражения в бухгалтерском учете вы- мышленных, искаженных или неполных сведений о конкретных хо- зяйственных операциях;

 

б) определение механизма влияния необоснованных учетных записей на правильность отражения хозяйственной деятельности и ее результатов в системе бухгалтерской информации;

в) установление экономического содержания отраженных в пер- вичных документах, регистрах учета, отчетности, хозяйственных опе- раций и обязательств исследуемого лица;

г) определение сумм расходов, отнесенных на издержки произ- водства и обращения.

 

10. В каком случае эксперт сообщает следователю о невоз- можности дать заключение?

а) эксперту не были представлены материалы неофициального учета;

б) до проведения судебно-бухгалтерской экспертизы необходи- мо выполнить объемную работу – провести почерковедческие, техни- ческие, строительные и тому подобные экспертизы, документальную ревизию и т.п.;

в) в случае не предоставления необходимых документов по хо- датайству, заявленному экспертом, либо по вопросам, выходящим за пределы специальных познаний эксперта-экономиста;

г) показания обвиняемых (подсудимых) противоречат данным первичных документов и учетным записям.

 

Задача

Раскройте виды юридической ответственности руководителя предприятия.

 

Таблица 1 – Юридическая ответственность руководителя

№ п/п	Вид	Статья	Трактование статьи

 

в каталог