Внимание! Размещенный на сайте материал имеет информационно - познавательный характер, может быть полезен студентам и учащимся при самостоятельном выполнении работ и не является конечным информационным продуктом, предоставляемым на проверку.

инженерная экология

Артикул: eco42

Автор решения: yelya_admin

42.1 Абсорбционный метод очистки выбросов от токсичных газо- и парообразных примесей. 42.2 Факторы и явления, обуславливающие  формирование радиационно опасной…

42.1 Абсорбционный метод очистки выбросов от токсичных газо- и парообразных примесей.

42.2 Факторы и явления, обуславливающие  формирование радиационно опасной обстановки.

42.3 Государственная экологическая экспертиза.

42.4 Проблемы производства экологически безопасной продукции.

42.5 В одном из районов Крайнего Севера рыбохозяйственная инспекция обнаружила на поверхности водоема крупное нефтяное пятно. Проверка показала, что оно образовалось в результате течи цистерны . Комитет по водным ресурсам предъявил иск о возмещении вреда, причиненного природе. Ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что технология хранения топлива не нарушалась. Экспертиза, назначенная арбитражным судом, установила, что течь в цистерне возникла из-за непригодности материала, из которого она была изготовлена, для эксплуатации в условиях Крайнего Севера. Однако цистерны были изготовлены на складе согласно проекту. Кто понесет ответственность в данном случае?

Цена: 430.00р.
Заказать похожую задачу