Артикул: 000233д_адм2
Автор решения: alex_admin
Дипломная работа: Технико-экономическое обоснование замены оборудования в ООО «Сарапултеплоэнерго» (81 стр.)
Дипломная работа: Технико-экономическое обоснование замены оборудования в ООО «Сарапултеплоэнерго» (81 стр.)
Часть готового решения
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «САРАПУЛТЕПЛОЭНЕРГО»
1.1 Общая характеристика ООО «Сарапултеплоэнерго»
1.2 Организационная структура предприятия
1.3 Анализ трудовых ресурсов предприятия
1.4 Анализ основных экономических показателей и финансового состояния предприятия
1.5 Анализ наличия и состояния оборудования.
1.6 Анализ внешней среды предприятия
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ЗАМЕНЫ ОБОРУДОВАНИЯ
2.1 Сущность и причины замены оборудования
2.2 Методика технико-экономического обоснования замены оборудования
2.3Показатели технико-экономического обоснования замены оборудования
3 РАЗРАБОТКА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ЗАМЕНЫ ОБОРУДОВАНИЯ ООО «САРАПУЛТЕПЛОЭНЕРГО»
3.1 Описание проекта по замене оборудования предприятия
3.2 Исследование рынка водогрейных котлов
3.3 Оценка эффективности проекта по замене оборудования предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время вопросы замены оборудования предприятий приобрели общегосударственное значение. В современных условиях поддержание высокой
конкурентоспособности выпускаемой продукции и экономической эффективности производства предприятий невозможно без постоянной грамотной планомерной
модернизации.
Любому предприятию время от времени требуется замена оборудования с целью увеличения производственного потенциала и оптимизации взаимодействия между его
подразделениями. Грамотно и своевременно проведенный процесс замены оборудования позволяет:
• увеличить объемы производства;
• увеличить качество выпускаемой продукции и ее ассортимент;
• увеличить энергоэффективность производства;
• снизить себестоимость продукции за счет снижения расхода ресурсов на ее производство;
• снизить неблагоприятное воздействие на окружающую среду.
Замена морально устаревшего и изношенного оборудования позволяет значительно сократить рабочие места, что неизменно сказывается на себестоимости продукции
и ее качестве.
Причина замены производственного оборудования и машин заключается в их физическом и моральном износе. Физический износ означает ухудшение
технико-экономических характеристик оборудования в процессе производства.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что от наличия и состояния оборудования предприятия зависит эффективность его
использования, конкурентоспособность предприятия, финансовые результаты деятельности.
Предмет исследования ВКР – оценка эффективности замены оборудования.
Объект исследования ВКР – ООО «Сарапултеплоэнерго».
Цель ВКР – разработка технико-экономического обоснования замены оборудования ООО «Сарапултеплоэнерго».
Задачи выпускной квалификационной работы:
• изучить организационно-экономическую характеристику ООО «Сарапултеплоэнерго»;
• изучить методику технико-экономического обоснования замены оборудования;
• провести анализ наличия и состояния оборудования предприятия;
• представить описание проекта по замене оборудования предприятия с экономическим обоснованием.
Теоретическую и методическую базу выпускной квалификационной работы составили труды отечественных и зарубежных ученых Аврашков Л.Я., Адамчук В.В., Антонова
О.В., Баканов М.И., Шеремет А.Д., Ковалев А.И., Привалов В.П., Любушин Н.П., Лещёва В.Б., Дьякова В.Р. и другие в области менеджмента, экономического
анализа предприятия, инвестиций. Практические данные взяты из бухгалтерской отчетности.
Методы исследования: анализ, экспертные оценки, группировка и обобщение.
Во введении обоснована актуальность темы, поставлена цель и задачи ВКР. В первой главе исследована организационно - экономическая характеристика ООО
«Сарапултеплоэнерго». Во второй главе представлены теоретические и методологические аспекты технико-экономического обоснования замены оборудования. В
третьей главе представлена разработка технико-экономического обоснования замены оборудования на ООО «Сарапултеплоэнерго». В заключении подведены итоги по
всей выпускной квалификационной работе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Компания зарегистрирована 11 июня 2003 года регистратором Межрайонная инспекция МНС России 5 по Удмуртской Республике. Компания ООО «Сарапултеплоэнерго»
находится по адресу 427960, Удмуртская Республика, г Сарапул, ул. Гоголя, 78. С 1 октября 2003 года в соответствии с Соглашением, Администрацией города в
лице комитета по управлению имуществом предприятию ООО "Сарапултеплоэнерго" переданы в долгосрочную аренду сроком на 15 лет муниципальные котельные, до
этого эксплуатируемые муниципальным предприятием г. Сарапула "Коммунальные тепловые сети". Организационная структура предприятия ООО «Сарапултеплоэнерго»
является линейно-функциональной. Численность персонала составляет 84 чел. Исходя из результатов анализа, финансовые результаты и финансовое состояние
предприятия за 2014 год ухудшились.
Наибольший удельный вес в структуре потребителей занимает муниципальный жилой фонд г. Сарапула. Среди главных угроз стабильной работы ООО
«Сарапултеплоэнерго» можно выделить наличие морально и физически устаревшего оборудования, так как стабильная работа данного предприятия согласно
специализации целиком и полностью зависит от наличия и состояния имеющегося оборудования.
Оборудование в ООО «Сарапултеплоэнерго» в основном имеет износ выше 50%. Наибольший износ имеют котлы КСВ-2,9Г на ул. Еф. Колчина, 36 и котлы КВЗ-2,0-ГМна
ул. Гагарина, 15а.
ООО «Ижевский котельный завод» относительно недавно вывел на рынок котлы новой марки– ARCUS. Под данным брендом представлены зарекомендовавшие себя высокой
надёжностью и качеством жаротрубные трехходовые котлы производства ООО «Ижевский котельный завод» теплопроизводительностью от 1,0 МВт до 3,0 МВт,
работающие на газообразном и жидком топливе: типов КВа-Г, КВа-М, КВа-ГМ, ТУ 4931-002-54459143-2004. В Удмуртии и ближайших соседних субъектах России для
котельных все чаще останавливают свой выбор именно на котлах ARCUS.
Замена оборудования предприятия является одно из важнейших форм технического перевооружения.
Технико-экономическое обоснование является необходимым для каждого инвестора исследованием, в ходе подготовки которого проводится ряд работ по изучению и
анализу всех составляющих инвестиционного проекта и разработке сроков возврата вложенных в бизнес средств. Для разработки ТЭО необходима комплексная работа
группы специалистов - экономистов, финансистов, юристов и др.
Один из обобщающих показателей оценки эффективности замены оборудования – экономический эффект. Так как реконструкция действующего предприятия
осуществляется в течение длительного времени, экономический эффект определяется за расчетный период реализации мероприятия от начала реконструкции до
получения всех предусмотренных результатов и является интегральным (с нарастающим итогом по годам планового периода).
В настоящее время существует ряд методов оценки эффективности инвестиций в техническое перевооружение. Их можно разделить на две основные группы: методы
оценки эффективности инвестиционных проектов, не включающие дисконтирование и включающие дисконтирование.
Простые методы оценки инвестиций относятся к числу наиболее старых и широко использовались еще до того, как концепция дисконтирования денежных потоков
приобрела всеобщее признание в качестве способа получения самой точной оценки приемлемости инвестиций. Однако и сейчас эти методы остаются в арсенале
разработчиков и аналитиков инвестиционных проектов. Причиной тому - возможность получения с помощью такого рода методов некоторой дополнительной
информации, что позволяет снижать риск неудачного вложения денежных средств.
Теплоснабжение абонентов ООО «Сарапултеплоэнерго» осуществляется четырнадцатью газовыми водогрейными котельными. Наиболее низким значением фактического КПД
характеризуется работа котельных расположенных по адресу ул. Ефима Колчина, 36 и ул. Гагарина 15а. Значение фактического КПД этих котельных на 15% ниже
паспортного КПД.
Таким образом, требуется произвести замену котлов по адресу ул. Ефима Колчина, 36 и ул. Гагарина 15а.
Предлагается устаревшие котлы заменить на котлы ARCUSIGNIS-2000 (КВа-2,0 ГМ) и ARCUSIGNIS-3000 (КВа-3,0 ГМ).
Экономическое преимущество новых котлов состоит в том, что они обладают большим КПД по сравнению с устаревшими котлами, поэтому для обеспечения их рабочего
режима требуется меньше расходов на газ. Отсюда себестоимость вырабатываемой и впоследствии реализуемой тепловой энергии получается меньше.
При сравнении кредитной и лизинговой схемы финансирования проекта, кредитная схема финансирования получается выгоднее, чем лизинговая, так как совокупный
денежный поток выше. Поэтому выбрали кредитную схему финансирования проекта.
В результате анализа показателей эффективности инвестиционного проекта по приобретению оборудования без дисконтирования можно сделать следующие выводы:
• срок окупаемости по чистой прибыли составит 3,04 года;
• расчетная норма прибыли (рентабельность инвестиций) составит 0,41;
• чистые денежные поступления за три года составят 8987,52 тыс. руб.
В результате анализа показателей эффективности инвестиционного проекта по приобретению оборудования с учетом дисконтирования можно сделать следующие
выводы:
• NPV>0 - проект следует принять;
• PI >1 - проект следует принять;
• Кредитная ставка не должна быть выше 32%;
• Дисконтированный срок окупаемости составляет 5 лет.
В результате реализации проекта по замене устаревших котлов на новые котлы прогнозируются следующие изменения в бухгалтерском балансе на конец 2015 года:
В активе баланса:
• основные средства (принимаем новые котлы на баланс) увеличатся в активе баланса на 7225 тыс. руб.;
• основные средства уменьшаются на 2000 тыс. руб. (списываем и реализуем старые котлы по остаточной стоимости);
• дебиторская задолженность увеличится на 2000 тыс. руб.;
• денежные средства снизятся на 1622 тыс. руб.
- в пассиве баланса:
• кредиторская задолженность в пассиве увеличится на 5603 тыс. руб. (задолженность перед банком).
В отчете о финансовых результатах за 2015 год произойдут следующие изменения:
• прочие расходы увеличатся на 7225 тыс. руб.;
• убыток до налогообложения увеличится на 7225 тыс. руб.;
• налог на прибыль составит 2021,4 тыс. руб.;
• чистый убыток составит 8085,6 тыс. руб.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ.
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Закон № 51 от 30 ноября 1994 г. – //Бюллетень нормативных актов. - 2013. - № 11.
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации: Закон № 146 от 31 июля 1998 г. – //Бюллетень нормативных актов. - 2013. - № 11.
3. Аврашков Л.Я. Адамчук В.В., Антонова О.В., и др. Экономика предприятия.- М.: ЮНИТИ, 2013. - 567 с.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 2012. – 499 с.
5. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: учебное пособие/ А.З. Бобылева. - 2-е изд., испр. - М.: Дело, 2014. -556 с.
6. Волков О.И. Экономика предприятия / О.И. Волков, В.К. Скляренко - М.: Инфра-М, 2014.-563 с.
7. Ковалев И.П. Управление основными средствами фирмы// Менеджмент в России и за рубежом. —2014. - № 15. - с.14.
8. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия: Учебник/ А.И. Ковалев, В.П. Привалов. – М.: "Центр экономики и маркетинга", 2012.- 541с.
9. Колас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: Учебник / Б. Колас. Пер. с франц. - М.: "Финансы", "ЮНИТИ", 2012. - 436 с.
10. Бланк И.А. Управление основными фондами. - К.: Эльга, 2014. –587с.
11. Любушин Н.П., Лещёва В.Б., Дьякова В.Р. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Аудит. 2014.- 453с.
12. Меркулов, Я.С. Инвестиции: учебное пособие /Я.С. Меркулов.- М.: ИНФРА-М, 2010. – 420 с.
13.Нешитой, А. С. Инвестиции: Учебник /А.С. Нешитой. – 6-е изд., перераб. и испр. – М.: Издательско-торговая корпора¬ция «Дашков и КО», 2010. – 372 с.
14.Хазанович Э. С. Инвестиции: Учеб. пособие / Э.С. Хазанович. – М.: КноРус, 2012. – 320 с.
15. Павлючук Ю.Н., Козлов А.А. Управление формированием фондов предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. -2014.- № 5. – с.15
16. Янковский К. П. Инвестиции: Учебник / К. П. Янковский. – СПб.: Питер, 2013. – 368 с.
17. РусПрофайл. [Электронный ресурс] - http://www.rusprofile.ru/ (08.12.2014)
18. Удмуртия и Ижевск в новостях. [Электронный ресурс] - http://www.udm-info.ru/ (08.12.2014)
19. О тепловом оборудовании. [Электронный ресурс] - http://www.topclimat.ru(08.12.2014)
20. Официальный сайт ООО «Ижевский котельный завод». [Электронный ресурс] -http://www.izhkotel.ru/(07.01.2015)
21. О тепловом оборудовании. [Электронный ресурс] - http://teplo-faq.net/ (07.01.2015)
22. Официальный сайт Центральный банк Российской Федерации. [Электронный ресурс] -http://www.cbr.ru/(15.01.2015)
23. Калькулятор ООО «Сбербанк Лизинг». [Электронный ресурс] -
http://calcsoft.ru/lizingoviy-kalkulator-na-avtotransport-kompanii-sberbank-lizing
(15.01.2015)
24. Калькулятор ОАО «Сбербанк». [Электронный ресурс] - http://calcsoft.ru/kalkulator-sberbanka-po-kreditam-dlya-biznesa
(15.01.2015)