Курсовая работа: Сравнительный анализ способов регулирования инфляции в России (25 стр.)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИНФЛЯЦИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
1.1. Сущность и причины возникновения инфляции
1.2. Виды инфляции
1.3. Показатели измерения инфляции
1.4 Социально-экономические последствия инфляции и методы её регулиро-вания
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ  ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РФ
2.1. Анализ и оценка динамики показателей инфляционных процессов в Рос-сии за 2006-2011 гг.
2.2. Сравнительный анализ способов регулирования инфляции в России за 2006-2011 гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СТРУКТУРНО-ЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА КУРСОВОЙ РАБОТЫ
ТЕЗИСЫ
ПРЕЗЕНТАЦИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Инфляция является сложным многопрофильным экономическим процессом и наносит огромный ущерб экономике страны, и ведет к таким социально-экономическим последствиям, как: перераспределение доходов и богатства в пользу немногочисленного слоя населения; отставание цен государственных предприятий от рыночных цен; скрытая государственная конфискация денежных средств у населения через налоги; ускорения материализация денежных средств в товары; нестабильность и недостаточность экономической информации для продавцов и покупателей; отставание ставки реального процента за кредит от ежегодных темпов инфляции, что заставляет банкиров завышать ставки процента, и кредиты дорожают; обратная зависимость темпов роста инфляции от уровня безработицы и другие. Важно уметь регулировать темп инфляции и предупреждать ее последствия.
Все вышесказанное подчеркивает актуальность темы работы. Предмет исследования  - способы регулирования инфляции. Объект исследования – Россия.
Цель работы – исследование инфляционных процессов в России и анализ способов ее регулирования.
Задачи работы:
•    теоретическое исследование понятия инфляции, ее видов, причин и по-следствий;
•    практическое исследование тенденции инфляции в России в 2006-2011 гг.;
•    исследование способов регулирования инфляции в России за 2006-2011 гг.
Информационной базой послужат учебники, статьи экспертов в журналах и мнения специалистов в области макроэкономики.

ГЛАВА 1. ИНФЛЯЦИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
1.1. СУЩНОСТЬ И ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИНФЛЯЦИИ
Инфляция (от лат. inflatio — вздутие) — это долговременный процесс снижения покупательной способности денег.
Термин «инфляция» впервые стали употреблять в Северной Америке в период Гражданской войны 1861—1865 годах для обозначения процесса разбухания бумажно-денежного обращения. Суть инфляции сводилась к чрезмерному увеличению находящейся в обращении массы бумажных денег, по сравнению с реальным предложением товаров. Инфляция как экономическое явление проявилась тогда в переполнении каналов денежного обращения бумажными знаками, покупательная способность которых резко падала.[8, c. 129]
Сущностью инфляции является дисбаланс между совокупным предложе-нием и совокупным спросом в сторону превышения последнего, сложившийся одновременно на всех рынках (на товарном, денежном и рынке ресурсов). Этот дисбаланс проявляется в разных формах. В рыночной экономике, то есть, в условиях относительной гибкости и мобильности ценового сигнала, превышение совокупного спроса над совокупным предложением выражается в росте общего уровня цен. Это - открытая форма инфляции. 
Важно помнить, что главные причины инфляции это:
1. Отсутствие баланса между госрасходами и госдоходами. Появляющийся дефицит бюджета закрывается при помощи запуска печати новых дензнаков, что ведет к росту объема денежной массы и к инфляции.
2. Приводящие к инфляции инвестиции. Особенно вложения в военную тех-нику, которые опять таки вызывают дефицитность бюджета, и печати новых денег.
3. Недостаток пространство для рыночных отношений и отсутствие нормальной конкуренции.
4. Ввозимая инфляция импорта, этот фактор влияет все больше и больше, так как в связи с процессом глобализации экономики стран становятся более открытыми.
5. Ожидания инфляции. Люди постоянно думают о повышении цен, ждут их, поэтому стараются запастись необходимым, а продавцы в свою очередь в цену продукции стараются заложить возможный рост издержек.
Таким образом, инфляция – это порождение рынка денежной массы. Он порождает дополнительные причины инфляционного роста. Не всегда корректная политика Центробанка влияет на инфляцию, так как появляется не обеспеченная продукцией масса денег, которая, по сути, ничем не подкреплена.[10, c. 287]

1.2. ВИДЫ ИНФЛЯЦИИ
Виды инфляции и их сущность представлены в таблице 1.
Таблица 1-Виды инфляции
Виды инфляции    Сущность вида инфляции
Явная (или открытая)    Вид инфляции, при котором мы можем нагляд-но наблюдать рост цен на товары и услуги.
Скрытая     Инфляция происходит в скрытой (или подав-ленной) форме - без очевидного повышения цен на товары и услуги.
Галопирующая    Инфляция, при которой рост цен приобретает стремительный, скачкообразный характер от 20 до 200% в год.
Ползучая    Инфляция, при которой цены растут постепен-но, но неуклонно не более чем на 10% в год.
Гиперинфляция    Представляет собой астрономический рост ко-личества денег в обращении и уровня товарных цен
Ожидаемая    Имеются инфляционные ожидания у населения.
Неожидаемая    Не имеются инфляционные ожидания у населе-ния.
Инфляция спроса    Инфляция вызывается увеличением спроса
Инфляция издержек    Инфляция вызывается увеличением издержек
Внутренняя     Инфляция может быть вызвана развитием внут-ренних финансово-экономических факторов в стране.
Импортируемая    Инфляция обусловлена внешнеэкономическими причинами

Таким образом, видно, что все, описанные выше, виды инфляции тесно связаны между собой и влияют друг на друга.

1.3. ПОКАЗАТЕЛИ ИЗМЕРЕНИЯ ИНФЛЯЦИИ
Показатели измерения инфляции представлены в таблице 2.

Таблица 2-Показатели измерения инфляции
Наименование показателя    Определение показателя
Избыток платежных средств    КД = СЦ – К + П + ВПО                                                                                      
где КД — количество денег, необходимое в об-ращении; 
СЦ — сумма цен проданных товаров;
К — товары, проданные в кредит;
П — платежи, но которым наступил срок; 
ВП — взаимопогашающиеся платежи;
О — скорость обращения денег.
Уровень инфляции    r = i – π                                                                                                                    
где r – реальная ставка процента,
i – номинальная ставка процента,
π – темп инфляции.
Темп прироста уровня цен за год    π = (Р1 – Р0)/Р0 × 100%                                                                                           
где π - темп инфляции в процентах за год, 
Р1 - уровень цен данного года, 
Р0 - уровень цен предшествующего года.
Индекс потребительских цен    Отношение общего уровня цен в текущем пе-риоде к базисному периоду, или отношение це-ны потребительской корзины (определенного набора товаров и услуг) в текущем году к иден-тичной потребительской корзине в базисном году.
Темп инфляции    Из индекса потребительских цен текущего года I потреб. цен тек. года вычитается индекс потребитель-ских цен прошлого года I потреб. цен прош. года , затем эта разница делится на индекс цен прошлого года и результат умножается на 100%
Уровень обмена (модель И. Фишера)    MV= РY                                                                                                                  (4)
где М — количество денег в обращении; 
V– скорость обращения денег; 
Р – цены товаров; 
Y– реальный доход; 
РY– номинальный доход.
Появление денег, не обеспеченных товарами, и было определено как инфля-ция. Отсюда и распространенный в некоторых случаях термин «инфляция денег». Вообще погоня денег за товаром означает нарушение равновесия между денежной массой и товарным покрытием. Словом, инфляция как форма нарушения законов денежного обращения означает нарушение макроэкономического равновесия, дисбаланс спроса и предложения.
Инфляция не предполагает роста цен в равной пропорции и одновременно. Состав потребительской корзины ограничен и определяется на основе анализа поведения потребителей. Ряд экономистов считает, что индекс потребительских цен завышает рост стоимости жизни, так как не принимает во внимание изменение стиля поведения (в сфере услуг) и качественные сдвиги (например, улучшение качества товаров и услуг), а следовательно, могут возникнуть проблемы измерения темпов инфляции, их завышения.
Таким образом, все вышеперечисленные формулы не охватывают весь спектр существующих показателей измерения  инфляционных процессов, среди которых главным выступает индекс потребительских цен.[19, c. 211]

1.4 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ И МЕТОДЫ ЕЁ РЕГУЛИРОВАНИЯ
Некоторые экономисты считают, что невысокий уровень инфляции оживляет экономическую конъюнктуру. Однако следует помнить, что пагубность даже небольшого уровня инфляции заключается в искажении ценового сигнала. Экономические решения, учитывающие искаженную ценовую информацию, пусть даже они принимаются по всем правилам рациональности, становятся все менее и менее эффективными. Цены, учитывающие искаженную информацию, углубляют диспропорции в экономике и, при прочих равных условиях, темпы инфляции могут перейти на более высокий уровень.
Перечислим основные социально-экономические последствия инфляции:
– перераспределение доходов и богатства в пользу немногочисленного слоя населения;
– отставание цен государственных предприятий от рыночных цен;
– скрытая государственная конфискация денежных средств у населения че-рез налоги, при этом старые ставки налогов делают беднее зажиточные слои населения;
– ускоренная материализация денежных средств в товары, бегство от деше-веющих денег;
– нестабильность и недостаточность экономической информации для продавцов и покупателей;
– отставание ставки реального процента за кредит от ежегодных темпов ин-фляции, что заставляет банкиров завышать ставки процента, кредиты дорожают;
–обратная зависимость темпов роста инфляции от уровня безработицы.
Перераспределение доходов и богатства возникает, например, в том случае, когда должники богатеют за счет кредиторов. Выплата ссуды на строительство дома по соглашению происходит в неизменных ценах, поправки на обесценение денег нет. При инфляции невыгодно давать в долг по фиксированной цене. Инфляция перераспределит доход от тех, кто дает деньги, в пользу тех, кто берет кредит. Особенно при неожиданной (непредсказуемой) инфляции.
В условиях инфляции богатеют посредники, занимающиеся перепродажей ценных бумаг, товаров, валюты. В результате повышения своих тарифов «наживаются» естественные монополии. Все это происходит на фоне проигрыша от роста цен государственных служащих с фиксированной заработной платой, пенсионеров, получателей страховых, арендных и коммунальных платежей..[10, с. 175]. Факторный доход участников производства, получаемый в денежной форме, растет пропорционально инфляционному повышению цен. Напротив, номинальный доход в виде пенсий, пособий и других трансфертных выплат не привязан к изменению цен (в период между индексациями) и его покупательная способность уменьшается быстрее, чем реальный доход участников производства, который при не слишком высокой инфляции может остаться неизменным.
Таким образом, социально-экономические последствия инфляции разнообразны и противоречивы. Небольшие ее темпы содействуют росту цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. Инфляция как процесс находит выражение в повышении цен на товары, повышении процентных ставок на денежных рынках, снижении курса национальной валюты. В значительной мере они зависят от вида инфляции и от способности хозяйственных субъектов прогнозировать инфляцию. Главное последствие инфляции – это перераспределение доходов. Даже ожидаемая инфляция означает значительное перераспределение богатства. Она порождает так называемый инфляционный налог, не санкционированный законодательно, но навязанный государством частному сектору. Для снижения негативных последствий инфляции государственные органы власти любой страны используют способы регулирования инфляции, характеристика которых исследованы более подробно далее на примере России в 2006-2011 гг.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ  ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РФ
2.1. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ ЗА 2006-2011 ГГ.
Российский тип инфляции отличается от всех других известных типов, что объясняется условиями ее развития при переходе от плановой экономики к рыночной, а также высокими темпами роста цен.
Инфляция в России развивается совсем не так, как в других странах мира, в силу территориального устройства нашей страны, а также преобладания сырьевой промышленности, она в большей степени зависит от факторов мировой общественности, и, по мнению многих экспертов, оказывает сильное негативное влияние на стабильность нашего рынка. Интересно, но именно для России характерна повышенная инфляция не только в кризисные периоды, но и при обычных условиях.
Финансово-рыночная конъюнктура страны неуклонно усложняется. Совре-менная ситуация такова, что главной и наиболее злободневной проблемой, по убеждению высшего руководства страны, является инфляция.
Согласно информации Федеральной службы государственной статистики, за 2006 г. потребительские цены возросли на 9,0%, за 2007 г. потребительские цены возросли на 11,9%, что на 2,9 процентного пункта больше, чем за 2006 год, а за 2008 г. потребительские цены возросли на 13,3%, что на 1,4 процентного пункта больше, чем за предыдущий год (рис. 1).[23, c. 12]
 
Рис. 1. Динамика цен на потребительские товары и услуги
(в % к предыдущему месяцу)
 
Основной вклад в ускорение инфляции под конец каждого из анализируе-мых годов вносят регулируемые тарифы на услуги ЖКХ и услуги пассажирского транспорта. Темпы роста тарифов существенно превышают январские значения, наблюдавшиеся на протяжении последних нескольких лет, что негативно отрази-лось на динамике ИПЦ. Помимо ускоренного роста цен на услуги ЖКХ и пассажирского транспорта, наблюдалось увеличение темпов прироста цен на ряд продовольственных и непродовольственных товаров, которое носило очаговый характер.
В процессе инфляции при появлении на рынке дополнительных денежных ресурсов цены на товары повышаются по-разному и с неодинаковой скоростью. При образовании лишних денег сначала увеличиваются цены на товары первой необходимости, затем – на товары длительного пользования, особенно недвижимость.
Цены на продовольственные товары в целом в 2006 г. возросли на 8,7%. 
Цены на продовольственные товары без учета плодоовощной продукции за 2006 г. повысились на 8,5%. При этом за I квартал прирост цен составил 3,9%, за II квартал – 0,6%, за III квартал – 2,0%, за IV квартал – 1,8%. Прирост цен на эту группу товаров в 2006 г. обеспечил, по оценкам Банка России, 3,3 процентного пункта, или 36,6% общего прироста цен на потребительском рынке. [23, c. 13]
За 2006 г. цены на плодоовощную продукцию возросли на 10,3%, что ниже, чем в среднем за 2001-2005 годы. По оценкам, вследствие роста цен на нее общий уровень инфляции повысился на 0,4 процентного пункта, или 4,6% об-щего прироста потребительских цен.
За 2006 г. непродовольственные товары подорожали на 6,0%. В I квартале цены на них возросли на 1,3%, во II квартале – на 1,0%, в III квартале – на 1,9%, в IV квартале – на 1,6%.
Цены и тарифы на платные услуги населению повысились за 2006 г. на 13,9%. За I, II, III и IV кварталы прирост цен на платные услуги составил 8,0%, 1,9%, 1,8% и 1,6% соответственно. Заметное замедление роста цен и тарифов на платные услуги населению, в том числе на административно регулируемые, сдерживало рост цен на потребительском рынке.
В 2007 году основной вклад в ускорение инфляции внесло заметное увеличение темпов удорожания продовольственных товаров без учета плодоовощной продукции. Цены на эти товары за 2007 г. повысились на 14,9%. Ускорение роста цен на продовольственные товары без плодоовощной продукции пришлось на второе полугодие, когда заметно выросли цены на жиры, молоко и молочную продукцию, отражая рост внутреннего и мирового спроса на продукты питания в условиях ограниченных возможностей по наращиванию их производства.
За 2007 г. цены на плодоовощную продукцию возросли на 22,2%, что на 11,9 процентного пункта больше, чем за 2006 год. По оценкам, в 2007 г. вслед-ствие роста цен на плодоовощную продукцию общий уровень потребительских цен повысился на 0,9 процентного пункта и составил 7,2% общего прироста потребительских цен.
Цены на продовольственные товары в целом за 2007 г. возросли на 15,6%.
Как и в предыдущие годы, цены на непродовольственные товары росли медленнее, чем на другие основные виды потребительских товаров и услуг. За 2007 г. непродовольственные товары подорожали на 6,5%.
За 2007 г. цены и тарифы на платные услуги населению возросли на 13,3%.
Повышение базовой инфляции в 2008 году в значительной мере было свя-зано с ускоренным ростом цен на продовольственные товары без плодоовощной продукции, начавшимся во второй половине 2007 года. Так цены на продовольственные товары без учета плодоовощной продукции за 2008 г. повысились на 17,5%.
За 2008 г. цены на плодоовощную продукцию увеличились на 7,7%, что на 14,5 процентного пункта меньше, чем за 2007 год. По оценкам, вследствие роста цен на плодоовощную продукцию общий уровень потребительских цен повысился на 0,3 процентного пункта. [23, c. 14]
Цены на продовольственные товары в целом за 2008 г. возросли на 16,5%. В 2007 г. аналогичный показатель составил 15,6%.
В 2008 г. темп прироста цен на непродовольственные товары ускорился, со-ставив 8,0% против 6,5% в 2007 году. Повышением цен на непродовольственные товары в 2008 г. были обусловлены, по оценке, 2,9 процентного пункта, или 21,6% уровня инфляции.
За 2008 г. цены и тарифы на платные услуги населению повысились на 15,9%. Повышение цен и тарифов на платные услуги населению в 2008 г. на 3,5 процентного пункта превысило общий прирост цен на товары.
Изменение прироста цен на различные группы товаров представлено ниже. (табл. 1)[26, c. 39]
Таблица 3-Инфляция на потребительском рынке (%)
Показатели    Рост (январь-декабрь 2006 года)    Рост (ян-варь-декабрь 2007 года)    Рост (ян-варь-декабрь 2008 года)    Прирост (за-медление/
ускорение прироста)
Цены на товары и услуги – всего    9,0    11,9    13,3    +4,3
В том числе:
- на продовольственные товары
- на продовольственные товары 
 без плодоовощной продукции
- на непродовольственные 
 товары
- на платные услуги населению    
8,7

8,5

6,0
13,9    
15,6

14,9

6,5
13,3    
16,5

17,5

8,0
15,9    
+7,8

+9,0

+2,0
+2,0
Цены на товары и услуги, входящие в расчет базовой инфля-ции    
7,8    
11,0    
13,6    
5,8

Сводная динамика изменения индекса потребительских цен формируется, исходя из совокупности взаимосвязанных и взаимодополняющих показателей, характеризующих фактические уровни цен и их процентное изменение. Базовый индекс потребительских цен (БИПЦ) рассчитывается на основании набора потребительских товаров и услуг, используемого для расчета сводного индекса потребительских цен за исключением отдельных товарных групп и видов товаров и услуг, цены на которые в основной массе регулируются на федеральном и региональном уровнях, а также в значительной степени подвержены воздействию сезонного фактора (рис. 2)[27, c. 41] 

Рис. 2. Динамика индексов потребительских цен
За сентябрь-ноябрь 2006 года ежемесячные темпы инфляции на потребительском рынке были самыми низкими с 1998 года. В ноябре 2006 г. инфляция составила 0,6% (в октябре – 0,3%, сентябре – 0,1%). 
На снижении темпов инфляции в этот период в основном сказался рост предложения товаров и конкуренции, прежде всего со стороны импорта по мере продолжающего укрепления курса рубля; рост спроса на деньги в реальном секторе по мере продолжающегося роста экономики и ее дедолларизации; снижение инфляционных ожиданий (что отразилось на росте сбережений и инвестиций). 
За январь-ноябрь 2006 г. инфляция, замедлившись до 8,2%, была в 1,2 раза ниже по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (10%). Базовая инфляция также замедлилась – с начала года прирост на 7,1% против 7,7% год назад.
После значительного повышения потребительской инфляции в октябре 2007 г. до 1,6%, в ноябре ее темпы снизились на 0,4 п.п. – до 1,2% в месяц, в декабре инфляция составила 1,2-1,3%.[22, c. 52]
На снижении темпов роста цен в ноябре-декабре основное влияние оказали принятые Правительством Российской Федерации оперативные меры по сдерживанию цен на основные продукты питания. 
Снижение инфляции, прежде всего, связано с более высокими, чем прогнозировалось ранее, спросовыми ограничениями, особенно со стороны насе-ления. Так, усиливается падение товарооборота – в августе 2008 г. по отношению к августу 2007 года снижение на 9,8%, реальная начисленная заработная плата – снизилась на 5,6%, а с учетом задолженности по оплате труда, которая вдвое выше, чем год назад – еще больше. В связи с чем, в наибольшей степени ослабла базовая инфляция (БИПЦ), рассчитанная без учета влияния на динамику цен роста регулируемых государством тарифов на платные услуги населению и резких колебаний цен на плодоовощную продукцию и бензин. 
В структуре инфляции за 2006 год замедлились темпы роста цен на продо-вольственные товары и услуги. Прирост цен на продовольственные товары в но-ябре 2006 г. составил 0,8% (в ноябре 2005 г. – 0,9%) после нулевого прироста цен в октябре. На продовольственные товары без плодоовощной продукции прирост цен в ноябре составил 0,6% (также как и год назад), повысившись против предыдущего месяца (0,4%). Продолжали расти цены на большинство основных продуктов питания. С начала года прирост цен ниже, чем за одиннадцать месяцев прошлого года (7,6% и 8,4%, соответственно).
Вместе с тем с начала 2007 года прирост цен на продовольственные товары (13,7%) значительно выше, чем год назад (7,5%). Вследствие этого у 60% населения с начала года инфляция выше, чем в среднем по России, ввиду высокой доли расходов на продукты питания в составе потребительской корзины. В ноябре рост цен на продовольственные товары продолжал оставаться высоким – 1,9%, хотя и был ниже, чем в октябре (3,3%). При этом значительно снизились темпы роста на социально-значимые товары. Наиболее существенное влияние оказало выполнение соглашений о замораживании цен на отдельные виды социально значимых продуктов (с 15 октября 2007 г. до 31 января 2008 г.) производителями продовольственных товаров и торговыми сетевыми компаниями. В результате рост цен на эти товары (хлеб, подсолнечное масло, молоко, яйца) замедлился в наибольшей мере по отношению к другим товарам.
В 2008 году в основном замедление темпов роста цен произошло на рынке продовольственных товаров. Существенным образом на этот процесс оказало воздействие товаропроводящие сети, так как для ускорения денежного оборота спроса усилились стимулы торговых организаций по сдерживанию роста цен. Также сдерживанию роста цен способствовало снижение мировых цен на продовольствие, в связи с чем в условиях начавшегося сжатия платежеспособного спроса в ноябре снизились цены производителей пищевых продуктов. 
Ростом цен россиян сегодня вряд ли удивишь – на протяжении последних лет они стабильно повышались. Но осенью 2008 года ситуация с инфляцией стала усугубляться, с тех пор темпы роста цен не укладываются в прогнозы, которые постоянно корректируются. Начавшийся в 2008 году мировой финансовый кризис перерос в кризис экономический и привел не просто к замедлению, а к заметному спаду глобального производства. Так, изначально в 2008 году ожидался рост цен менее чем на 10%, потом прогноз постоянно повышался. Главными причинами слишком высоких темпов инфляции (по сравнению с прогнозами) стал рост мировых цен на продовольствие, нефть и нефтепродукты, бензин, а также увеличение темпов роста тарифов в РФ. В итоге в целом за 2008 год инфляция составила 13,3%.[28, c. 10]
С конца 2008 г. уровень инфляции формируется под влиянием мирового финансово-экономического кризиса и связанных с ним негативных процессов в российской экономике. В I квартале 2009 г. наблюдались высокие темпы роста потребительских цен, обусловленные удорожанием потребительского импорта, вызванным девальвацией национальной валюты, снижением объемов предложения в российской экономике, ухудшением финансового положения российских организаций. Однако под влиянием рецессии и замедления роста в странах – торговых партнерах России, снижения инфляции в группе стран – экспортеров товаров в Россию, а также сокращения внутреннего инвестиционного и потребительского спроса, постепенного исчерпания влияния девальвационного шока и укрепления рубля темпы роста цен стали замедляться и по итогам первого полугодия они были меньше, чем в соответствующий период 2008 года.
На основе анализированных данных составлена гистограмма динамики ин-фляции в России за период 2006-2010 гг. (рис. 3). [28, c. 10]

Рис. 3. Динамика уровня инфляции в России за период 2006-2010 гг.

Анализ данных показывает, что с 2007 года началась динамика увеличения уровня инфляции, в 2008 году инфляция продолжала увеличиваться и, в связи с экономическим кризисом, достигла высокого уровня. Но в настоящее время инфляция начинает снижаться и ее показатели в 2010 году является по-ложительным.
Главный экономист российского подразделения Deutsche Bank Ярослав Лисоволик согласен с экономистами Центра развития в том, что первый и часть второго квартала будущего года "мы пройдем с ускорением инфляции". Виноват в этом будет рост денежной массы, который в 12-месячном измерении составит существенную величину. Но затем, со второй половины второго квартала, инфляционная тенденция сменит знак на противоположный, и нас ждет замедление инфляции. "В 2011 году инфляция составит 7,5–8,5%", - заявил экономист.
При этом главной целью единой государственной денежно-кредитной политики остается снижение инфляции до 7% в 2011 году. Такие ориентиры содержатся в проекте основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2011 год.
С начала года цены выросли на 1,8%, а это больше чем за весь январь 2010 года, когда инфляция составила 1,6%. По данным Росстата гречневая крупа стала дороже на 3,6%, пшено и сахарный песок - на 2,3 и 1,9% соответственно. Говядина подорожала на 1,4%.
Таким образом, инфляция в современной России вызвана сочетанием трех процессов, которые в разной пропорции представлены на различных рынках товаров и услуг:
•    действие монетарного фактора и фактора увеличения доходов;
•    проявление эффектов локальных монополий;
•    влияние мирового кризиса.

2.2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СПОСОБОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНФЛЯЦИИ В РОССИИ ЗА 2006-2011 ГГ.
Особенности антиинфляционной политики России за 2006-2010 гг. можно проследить в таблице 4.
Таблица 4-Особенности антиинфляционной политики России за 2006-2010 гг.
Этапы развития экономики России    Меры, предпринимаемые ЦБ РФ для борьбы с инфляцией в Рос-сии
1    2
2006 год    По таможенному регулированию, к примеру, для сдерживания цен на зерно в условиях растущих мировых цен были введены экспортные пошлины на пшеницу. Также с конца 2006 года снижены ввозные пошлины отдельный вид растительных масел.
2007 год    На рынке молока при стабилизации с сентября 2007 года по ап-рель 2008 года были введены временные пониженные ввозные пошлины на молоко и молочную продукцию и сыры.
2008 год     В целях стабилизации роста цен на муку и хлеб проводились зерновые интервенции с 7 по 8 год. И с 19 августа Минсельхоз продолжил практику их проведения. Но при высоком урожае зерна проблема может быть уже обратной, чтобы цены не сни-зились слишком низко и чтобы от этого не пострадали произво-дители зерна. По молоку дестабилизация рынка молока, нами совместно с Минсельхозом также разрабатывается механизм по подготовке и проведению интервенции на рынке сухого молока.

    Продолжение таблицы 3
1    2
2009 год    Пресс-служба Генпрокуратуры сообщила летом 2008 года о соз-дании межведомственной рабочей группы "для координации совместных действий по противодействию ценовому сговору, биржевым спекуляциям, способствующим повышению цен; в целях проведения мониторинга данной ситуации (с ростом цен), оперативного выявления и устранения нарушений действующего законодательства, принятия скоординированных мер к правонарушителям". В Генпрокуратуре отмечают, что "анализ многочисленных обращений граждан и общественных организаций свидетельствует об обострении ситуации с ростом цен на ряд товаров, в первую очередь на продукты питания, минеральные удобрения, бензин и иное топливо". В группу, сообщило ведомство, войдут представители Министерства внутренних дел (МВД), Федеральной антимонопольной службы (ФАС), Федеральной службы по тарифам (ФСТ), Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР), Минтранса и Минсельхоза. Впервые в истории России для борьбы с ростом цен создается рабочий орган при силовой структуре. В ФАС, которая по закону о конкуренции имеет право непосредственно реагировать на ценовые сговоры, "Ъ" вчера подтвердили факт создания группы при Генпрокуратуре. "Представители ФАС будут активно участвовать в работе группы, ведь это непосредственно по нашей части. Мы решаем, какой 
департамент будет отвечать за эту работу",- пояснили "Ъ" в ФАС, отметив, что группа, вопреки предположениям источника "Ъ" в правительстве, создана "не по инициативе ФАС". Примерно такие же комментарии дали и в других министерствах. Так, в Минсельхозе пояснили, что сейчас определяется департамент, ответственный за работу с антиинфляционной группой. Лидер российского рынка вкладов — Сбербанк в 2009 году повысил на 0,5% ставки рублевым вкладам сроком на два года. В банке эти действия объясняют необходимостью компенсации вкладчикам потерь от инфляции в течение двух лет. Аналитики полагают, что таким способом Сбербанк в условиях нехватки ликвидности планирует пополнить свои долгосрочные пассивы. При этом аналитики не исключают, что действие Сбербанка станет руководством к действию и для других банков, которые еще не повысили ставки по вкладам. 
2010 год    Антиинфляционные меры государства в 2010 году 
•    снижение ставки рефинансирования; 
•    льготные банковские кредиты предпринимателям; 
•    таргетирование инфляции (регулирование темпа прирос-та денежной массы в определенных пределах); 
•    снижение государственных расходов; 
•    государственное регулирование цен на лекарства; 
•    государственное регулирование цен на услуги ЖКХ; 
•    государственное регулирование цен на продукты (огра-ничение торговых наценок на социально значимые про-дукты); 
•    усложнения процедуры получения внешних займов для бизнеса; 
•    ограничение импорта пшеницы и других продуктов для 
    Продолжение таблицы 3
1    2
    •    сдерживания внутренних цен;
•    зерновые интервенции;
•    изымание ликвидности с помощью депозитных аукцио-нов и размещения ОБР.
Анализ проекта «Основные направления единой государствен-ной денежно-кредитной политики на 2010 год и период 2011 и 2012 годов» (далее – Проект) позволил выделить как положи-тельные, так и некоторые негативные и спорные моменты дан-ного документа, определяющего монетарные процессы в эконо-мике России на ближайшие 3 года.
Особенность документа – увязывание денежно-кредитной поли-тикой денежно-кредитного регулирования с необходимостью минимизации негативного влияния мирового финансово-экономического кризиса на российскую экономику и банков-ский сектор.
Обращает на себя внимание намерение Банка России рассмот-реть, с учетом мирового опыта, возможность внедрения отдель-ных элементов контрциклического регулирования, в частности, формирование кредитными организациями динамичных резер-вов для покрытия возможных потерь по кредитам.

Анализ проекта «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2010 год и период 2011 и 2012 годов» (далее – Проект) позволил выделить как положительные, так и некоторые негативные и спорные моменты данного документа, определяющего монетарные процессы в экономике России на ближайшие 3 года.
Особенность документа – увязывание денежно-кредитной политикой денеж-но-кредитного регулирования с необходимостью минимизации негативного влия-ния мирового финансово-экономического кризиса на российскую экономику и банковский сектор.
Обращает на себя внимание намерение Банка России рассмотреть, с учетом мирового опыта, возможность внедрения отдельных элементов контрциклического регулирования, в частности, формирование кредитными организациями динамичных резервов для покрытия возможных потерь по кредитам.
Приведенный в Проекте 3-летний горизонт ДКП позволит:
•    более эффективно осуществлять адаптационное денежно-кредитное регулирование (в том числе с учетом динамики основных макроэкономических показателей и состояния финансового рынка);
•    учитывать длительность временных лагов в действии трансмиссион-ного денежно-кредитного механизма;
•    влиять на адаптационные инфляционные ожидания экономических субъектов;
•    обеспечивать более тесную взаимосвязь различных направлений госу-дарственной экономической политики, прежде всего денежно-кредитной и бюджетной политик.[22, c. 56]
Особенность Проекта – четкая антиинфляционная направленность ДКП в целях обеспечения долгосрочной устойчивости экономики, провозглашение перехода Банка России к полноценному таргетированию инфляции. Однако при оценке этого варианта ДКП следует учесть его негативные по следствия, связанные с тем, что при таргетировании инфляции используется повышение процентных ставок для стабилизации цен, а эта мера может стимулировать повышение курса национальной валюты. Поэтому необходимо изучение мировой практики таргетирования инфляции как варианта ДКП центральных банков, например Канады, Новой Зеландии.
В разделе 2.4 «Реализация денежно-кредитной политики» Проекта подробно описаны действия Банка России по реализации этой политики с учетом влияния совокупности макроэкономических факторов на динамику спроса на деньги и денежного предложения, в том числе мирового финансово-экономического кризиса. В данный раздел следует ввести подраздел, где оценивалась бы эффективность применяемых Банком России методов и инструментов ДКП с точки зрения достижения макроэкономических целей развития российской экономики.
Таким образом, оценка деятельности Банка России и эффективности его ДКП должна производиться не по произвольному, а по репрезентативному набору важнейших показателей. Разработка методологии такой оценки (критерии и показатели), учитывающей международную практику, должна стать в дальнейшем предметом специального изучения. Это представляется актуальным и в связи с тем, что Банк России определил как принцип данной политики формирование доверия общества к ее осуществлению, повышение ее открытости и прозрачности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Инфляция – это кризисное состояние денежной системы, обусловленное дис-пропорциональностью развития общественного производства, проявляющееся, прежде всего в общем и неравномерном росте цен на товары и услуги.
Как известно, инфляция является одним из важнейших параметров функционирования любой экономической системы. Его регулирование не всегда приводит к положительным и однозначным результатам по причине того, что в области инфляции до сиих пор нет единой, универсальной теории, позволяющей применять ее ко всем случаям.
На протяжении последних лет инфляция оставалась одним из ключевых факторов, оказывающих определяющее воздействие на ход воспроизводственного процесса в стране. Оно имело неоднозначный, противоречивый характер. С одной стороны, высокая инфляция в значительной степени обусловила падение уровня жизни населения, деформацию кругооборота оборотного капитала, развертывание инвестиционного кризиса. С другой стороны, – нельзя не видеть, что инфляция сыграла существенную роль в балансировании доходов и расходов товарного производства и государственного бюджета.
Главной целью единой государственной денежно-кредитной политики остается снижение инфляции до 7% в 2011 году. Такие ориентиры содержатся в проекте основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2011 год.
В правительственной программе развития экономики до 2020 г., учитывая не совсем удачный опыт последнего десятилетия, ставится задача снижении инфляции до уровня, существующего в настоящее время в развитых странах, что является делом непростым. Но сам факт допущения умеренной инфляции представляет серьезную угрозу, если не провала, то очевидного невыполнения многих задач программы стратегического развития экономики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

НОРМАТИВНО-ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с уче-том поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). // Консультант Плюс: Версия Проф. Режим доступа: [www.consultant.ru];
2. Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 г. (ред. от 3.11.2010 г.)  №86-Ф3// Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: [www.garant.ru];
3. ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от от 3.07.2010) // Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: [www.garant.ru];
4. Федеральный закон «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации» от 13 октября 2008 года № 173-ФЗ (ред. от 16.02.2010) // Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: [www.garant.ru];
5. Федеральный закон «О внесении изменений в бюджетный кодекс Российской Федерации и статью №45 Федерального закона «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» от 19.07.2009 (в ред. Федерального закона от 22.09.2009 N 218-ФЗ) // Консультант Плюс: Версия Проф. Режим доступа: [www.consultant.ru];
6. Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" (в ред. от 22.07.2008 N 122-ФЗ)  // Консультант Плюс: Версия Проф. Режим доступа: [www.consultant.ru];
7. Федеральный закон от 08.11.2008 N 193-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" (принят ГД ФС РФ 23.10.2008) // Консультант Плюс: Версия Проф. Режим доступа: [www.consultant.ru];
УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ
8. Власова В.М. Деньги, кредит, банки. М.: Финансы и статистика, 2008.-423 с. 
9. Виханский О.С., Наумов А.Н. Деньги, кредит, банки. М.: Высшая школа, 2009.-419 с.  
10. Герчикова И.Н. Макроэкономика. М.: ЮНИТИ, 2008. -453 с. 
11. Краюхин Г.А. Деньги, кредит, банки. СПб.: Питер, 2009. -490 с. 
12. Мескон М.Х.. Деньги, кредит, банки. М.: Дело, 2009.- 456 с. 
13. Фатхутдинов Р. А. Государство и экономика, М.: Дело, 2009. -436 с.
14. Портер М. Д Макроэкономика. Пер. с англ. / Ред. В.И. Щетинина. М.: Межд. отн., 2009.-491 с. 
15. Каратуев А.Г. Деньги, кредит, банки: Учебное пособие/ А.Г. Каратуев - СПб.: Питер, 2009. - 469с. 
16. Кидуэлл Д. С. Деньги, кредит, банки / С. Д. Кидуэлл, Р. Л. Петерсон, Д. У. Блэкуэлл - СПб.: Питер, 2009. - 431с.
17. Килячков А.А., Чалдаева Л.А. Деньги, кредит, банки. М: БЕК,2009.-546 с.
18. Колтынюк Б.А. Макроэкономика, М.: Михайлова, 2009-427с.
19. Коробова Г. Г. Макроэкономика. / ред. Г. Г. Коробовой. - М.: Юристъ, 2009. - 751 с.
21. Маманович П.А. Деньги, кредит, банки. Учебное пособие.Минск: Арбат, 2009. -546 с.
22. Миркин Я.М. Деньги, кредит, банки. Учебник. - М.: Перспектива, 2009.- 703 с.
НАУЧНАЯ (ПЕРИОДИЧЕСКАЯ) ЛИТЕРАТУРА
23. Есина Т.Н. Регулирование инфляции: опыт и проблемы/ Есина Т.Н. // Деньги и кредит. - 2010. - № 12. - с.146
24. Гамза В.А.  Инфляция в России./ Гамза В.А.// Банковское дело. 2011. - № 1. - с.127
25. Глазьев С.С. Кризис и инфляция / Глазьев С.С.// Политический журнал. - 2009. - № 48. - с.190
26. Головин М.Ю. Динамика инфляции / Головин М.Ю.// Банковское дело. - 2010. – № 12. - с.134
27. Головин М.Ю. Инфляция / Головин М.Ю. // Банковское дело. - 2009. - № 12. - с.129
28. Захаров Н.И.Условие роста – низкие ставки /Захаров Н.И.// Рынок Ценных Бумаг. - 2010. - № 1. -  с.155
29. Лаутс Е.Б. Инфляционные процессы/ Лаутс Е.Б.// Финансы и кредит. -2011. -№ 2. - с.104